周一,11月26日卡尔人权中心的政策主持约翰·沙特克,国际法律学者,外交官,人权领袖,前大学校长,标题为“西方反华民主运动的兴起谈话:比较匈牙利和美国的状态。”谈话是卡尔中心的,现在一系列的非常急迫的一部分。 

美国公民自由联盟的华盛顿办公室的前主任,沙特克曾担任克林顿政府国家民主,人权和劳工事务的助理国务卿。 1997年,克林顿提名沙特克是美国驻捷克共和国,在那里,他从1998 - 2000年担任,指挥美国与中欧盟友和北约新成员的关系。 2009年8月,他成为第四任总统和中欧大学(CEU)的校长,在布达佩斯的国际毕业生机构,匈牙利。 

他的谈话中,沙特克概述中匈牙利军队和助长了反民主运动崛起的美国。而沙特克明确指出,在美国的民主制度会缓和这些力量随着时间的推移,与匈牙利相似仍然存在。

 

沙特克开始通过详细说明最近的历史,并且在欧洲反民主运动作出贡献的因素,特别是在匈牙利John Shattuck

有两个,我们看到在世界上的变化在1989年发动【同苏联集团的秋天]伟大的力量。他们整合的力量,这是实际上在某些方面产生更多的民主,希望和欲望,这是由于柏林墙倒塌的力量。非常实用的方面,东欧国家最终开始重新加入西方的过程。

然后是市场经济,这被认为是一个伟大的成功故事在许多东欧新国家的胜利。有经济的全球化和文化的全球化,在一定程度上,这要归功于都在这个时候发生在通信和技术的巨大变化。

但在这段初期真正错过了在许多方面被人在其他方向上被压制了同样强大的力量。他们是失败国家的力量,就像秋天南斯拉夫,其中倒塌在1989年的变化之后,并陷入了可怕的种族冲突,并最终种族灭绝。有大规模的移民,很多人成为其被迫离开自己的国家的移民的力量。

再有就是全球金融危机。 [所有这一切导致的崛起]民粹主义和民族的政治,这是我们见过的发挥出来,现在无休止地在过去的30年里,从欧洲怀疑主义在东欧开始民粹民族主义的发展在匈牙利和其他地方,包括波兰。

当这些力量碰撞时会发生什么?民主以及什么情况是攻击发动和威权主义崛起的前景变得非常现实。匈牙利是欧洲最早的这个碰撞实验室。 1989年后,它往往被视为主导过渡到民主和东欧人权的方式,但现在它的领导完全相反的方向。

在金融危机在2010年后,许多匈牙利人开始拒绝自由民主和市场经济的概念,因为他们觉得并不比他们在共产主义好,特别是因为他们失去了他们的社会福利。

 

188体育民主在匈牙利的状态 

在这个欧尔班式的软独裁的底线是,它是成功的,它的增长,尽管它的漏洞,包括腐败。民主匈牙利正在缓慢下降。它几乎超越生命支持。这是它与反对派被如此严重破坏面临危险的境地。

 

民主的美国国家 

至少在表面上,欧尔班·维克托和唐纳德·特朗普有许多共同的相同的特征和利益。但我认为,刚刚发生的描绘出完全不同的景象比在匈牙利的情况下,反对派实际上已被摧毁的中期选举。在美国,我们看到了一个显著的反对,在这些中期选举产生。它是从字面上在国会一党统治的结束。现在有行政权力的一些检查与新民主党控制的国会的可能性。最重要的是,有在应对当前电力结构发生了巨大的投票,尤其是少数族裔和年轻选民谁在越来越大的号码投票。并没有如被看见在许多选票倡议显著状态和局部抵抗力总统独裁的潜力。

真的有三种型号的王牌主持的,而且都是很相似,我在匈牙利已经描述了。还有就是你重视多元化的机构,如媒体和法院,破坏法治的威权模式。以上所有你用假新闻宣传操纵舆论。 

有反政府模式实际上是相当不同的。这是拆除行政国家的模式,特别是经济,金融和环境问题的放松管制。你拆,尽可能的,专业的公务员队伍。

再有就是第三种模式是,在一定意义上,占主导地位,而这正是你搅拌了种族主义,涂抹的对手,和攻击民主治理的规范,使吸引你的民粹主义基础极化模式肯定有手段没有跨党派或无党派或两党努力拯救他们,使东西了民主。

所有三个型号都与自由民主的做法明显不符。

通过拉兹洛BALOGH顶部图像